Форум Конаковского района

Всё о городе Конаково и Конаковском районе на сайте www.konakovo.org
основан 29.12.2003 года
Текущее время: Чт апр 26, 2018 - 10:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2013 - 23:28 
Не в сети
Неэлитный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 - 11:35
Сообщения: 9034
Фото: 184
Откуда: Аист принёс, напомните чтобы унёс!
http://www.pleer.ru/_19922.html вот такой, а то могу китовский продать))))))) :lol:

_________________
СООБЩЕНИЕ ЗАГОВОРЕНО
МОДЕРИРОВАНИЕ ДАННОГО СООБЩЕНИЯ
ВЕДЁТ К ПОЛОВОМУ БЕССИЛИЮ И НЕИЗЛЕЧИМЫМ
ВЕНЕРИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЯМ


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 11, 2013 - 7:45 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
maxx писал(а):
Диапазон фокусных на ките устраивал? Сколько готовы потратить?

Да, вполне, можно конечно немного увеличить но не принципиально. Ну много тратить не хотелось бы, где-то в районе 10 т.р.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 11, 2013 - 7:49 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
Витёк писал(а):
http://www.pleer.ru/_19922.html вот такой, а то могу китовский продать)))))))

А от кита только фокусным расстоянием и наличием стабилизатора отличается?
Ну вроде как неплохой, почитал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 11, 2013 - 10:01 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Можно такой же кит купить. Если до 10 тыр.))) Ну или что Витек посоветовал. Думаю, точно не хуже, даже подлиннее. Больше ничего универсального из зумов за эти деньги нет.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 11, 2013 - 10:48 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
Ок, спасибо. Наверное такой и куплю.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 11, 2013 - 11:48 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Ну если выбирать из кита и 18-105... я бы наверное взял второй. Все же он побольше дает возможностей, легкий телевичок и приличный за такие смешные деньги портретник (наверное) да и стаб... цена вполне божеская. А светосила и там и там скромная... по ней у них паритет. Хотя, если кит стоит в 2 раза меньше и экономия так важна... то да. Но это не деньги для оптики. :)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 11, 2013 - 14:11 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
maxx писал(а):
Но это не деньги для оптики. Smile

А если не ограничиваться 10 т.р. какой универсальный брать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 11, 2013 - 16:58 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Если интересует качество, то что-нибудь не сильно зумистое и постоянно светосильное. Например. как довольно бюджетный вариант, Tamron 17-50/2,8. Можно, конечно, взять сильно универсальные 18-200 или даже 18-250 но там на длинном конце тихий ужас.... да и вообще, посредственно. Зато один объектив на все случаи жизни, снимать не надо. Что, конечно, нивелирует возможности съемной оптики у зеркалок.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 10:27 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
Макс, подскажите чем вот этот объектив, который Вы рекомендовали http://www.aldus.ru/cash/info/2658.html
лучше этого
http://www.pleer.ru/_19922.html
Действительно ли стоит заплатить побольше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 10:51 
Не в сети
Живу я тут

Зарегистрирован: Пт май 21, 2004 - 10:12
Сообщения: 3526
Фото: 0
Дмитрий Ш. писал(а):
Макс, подскажите чем вот этот объектив, который Вы рекомендовали http://www.aldus.ru/cash/info/2658.html
лучше этого
http://www.pleer.ru/_19922.html
Действительно ли стоит заплатить побольше?

Конечно стоит, у первого светосила f/2.8 на любом фокусном расстоянии.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 11:33 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
а кроме свтосилы?
у второго например есть стабилизатор и фокусное длиннее плюс какой-то ультразвуковой мотор (я правда так и не понял что это), автофокусировка ведь у обоих есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 11:40 
Не в сети
Живу я тут

Зарегистрирован: Пт май 21, 2004 - 10:12
Сообщения: 3526
Фото: 0
Дмитрий Ш. писал(а):
а кроме свтосилы?
у второго например есть стабилизатор и фокусное длиннее плюс какой-то ультразвуковой мотор (я правда так и не понял что это), автофокусировка ведь у обоих есть.

Всё остальное у объектива фуфло,самое главное за что берутся деньги это светосила,тем более если она одинаково сильная на всех фокусных расстояниях.
Касательно фокусных расстояней,чем шире диапазон фокусных расстояний тем более любительским является объектив,профессионалы предпочитают собирать набор светосильных объективов для фиксированных фокусов.Что касается мотора,то он есть у всех фотегоф,только у некоторых марок он встроен в тушу,а у некоторых в объектив.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 12:23 
Не в сети
Cтойкий оловянный солдатик
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб апр 19, 2008 - 10:31
Сообщения: 4753
О, Дукалис не только в рыбках разбирается! :)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 15:27 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Дукалис в теме. :)
Деньги, кстати, берут и "за остальное". Например, у кэнона-никона бюджетненький говенный зум, снабженный стабом, начинает стоить уже не совсем бюджетно. В этом смысле Сони-Пентакс-Олимпус радуют внутренним стабом, с котором любое стекло становится стабнутым. Ну это частности... От быстро движущихся объектов стаб все равно при недостатке света не спасет. А так он совершенно прав. Фиксы - это идеальный вариант. В репортажке для оперативности работы, конечно, с фиксами будут затыки (хотя классики жанра в старину снимали полтинниками и не жаловались):) ). Но зум, по качеству хотя бы приближенный к фиксу, должен иметь постоянную светосилу на всем диапазоне и кратность не более трех. Иное - компромиссы.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 15:41 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
maxx писал(а):
Но зум, по качеству хотя бы приближенный к фиксу

На этом месте я начал читать все заново и так пару раз ))))
А если проще?
Дмитрий Ш. писал(а):
Макс, подскажите чем вот этот объектив, который Вы рекомендовали http://www.aldus.ru/cash/info/2658.html
лучше этого
http://www.pleer.ru/_19922.html
Действительно ли стоит заплатить побольше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 15:43 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Цитата:
А если проще?

Тогда вам подойдет все. Без разницы. :D

Но я голосую, конечно, за Тамрон 17-50/2,8. Тут и думать нечего.


Последний раз редактировалось maxx Чт фев 14, 2013 - 15:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 15:44 
Не в сети
Живу я тут

Зарегистрирован: Пт май 21, 2004 - 10:12
Сообщения: 3526
Фото: 0
Дмитрий Ш. писал(а):
maxx писал(а):
Но зум, по качеству хотя бы приближенный к фиксу

На этом месте я начал читать все заново и так пару раз ))))
А если проще?
Дмитрий Ш. писал(а):
Макс, подскажите чем вот этот объектив, который Вы рекомендовали http://www.aldus.ru/cash/info/2658.html
лучше этого
http://www.pleer.ru/_19922.html
Действительно ли стоит заплатить побольше?

Судя по вашим вопросам,вам не стоит выкидывать 13 штук за стекло.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 15:49 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
Дукалис писал(а):
Судя по вашим вопросам,вам не стоит выкидывать 13 штук за стекло.

дык я пытаюсь разобраться, прошу совета
Основы мне известны, некоторый сленг может и не понимаю, а вы сразу "иди отсюда мальчик".

:)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 15:51 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
Просто пытаюсь понять мнение специалистов
Настолько ли светосила важнее других показателей типа стаба и фокусного расстояния


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 14, 2013 - 15:53 
Не в сети
Живу я тут

Зарегистрирован: Пт май 21, 2004 - 10:12
Сообщения: 3526
Фото: 0
Никто ни кого не посылал,есть объективное суждение,такие деньги за стекло выкладывает только тот кто знает что берёт,или тот кто денег не считает.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB