Форум Конаковского района

Всё о городе Конаково и Конаковском районе на сайте www.konakovo.org
основан 29.12.2003 года
Текущее время: Сб дек 14, 2019 - 4:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 21, 2010 - 23:25 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 01, 2010 - 10:25
Сообщения: 7136
Бусинка писал(а):
чтобы я хорошо подумала и купила еще одну мыльницу?

Чтоб купили то, что действительно нужно.
Тем более, что старая мыльница, насколько я понял, устраивала.
Бусинка писал(а):
у меня был как раз иксус. Обожала его...

Но, если серьёзно, сравнивать ваш старенький IXUS 430 со, скажем, Panasonic Lumix DMC-LX3 или Leica D-Lux 4 как-то немного некорректно, знаете ли :) В умелых руках они выдадут качество ничуть не хуже дешёвых зеркалок - в большинстве случаев.
...А в неумелых - и подавно ;)...
Так что не надо думать, что я тут ратую за камеры типа той Соньки, которой вы пользовались весной, хотя есть те, для кого и она будет в самый раз. Нет. Но мыльница мыльнице рознь, хоть внешне они и одинаковы :)

_________________
Желающий странного....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 21, 2010 - 23:30 
Не в сети
Фанат этого форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 26, 2004 - 15:19
Сообщения: 805
Фото: 46
Откуда: Конаково
У меня есть мыльница Самсунг, даже не помню номера какие, вроде 8 мегапикселей. Снимает прекрасно и я думаю любая более современная и навороченная мыльница снимет ненамного лучше. Там уже нечего улучшать, кроме быстродействия.
А зеркалка у меня Pentax k-10D. Нормально снимает и ей полностью доволен, есть оптический стаб с любым объективом.
И "крутой фотег" не заменит вам умения видеть ракурс и умения пользоваться глубиной резкости.
Мне до сих пор снимки со старенького "Зоркого" и "Смены" кажутся лучше, чем снятые современными камера с их академической точностью.

_________________
copyleft ogur$oft 1242-1380
www.ogursoft.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 22, 2010 - 0:03 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 - 14:23
Сообщения: 3278
Фото: 3
Алоизий
да я поняла :)
даже у крутой Leica D-Lux 4 серийность 2,5 к/с мне мало :( скорее всего будет..

а вот про руки.. хотелось бы поспорить. Видела не раз как плохие фотографы за счет качества снимков "выезжали" 8)

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 22, 2010 - 7:47 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Свои 5 коп.
Аллоизий. Если вас устраивает компакт, то это замечательно. Значит он отвечает вашим задачам. Я скажу, какие пункты я реализовал, перейдя на зеркальную систему:
1. Быстродействие. В съемках, наприме футбола, ну очень хорошо чувствуешь. Любой компакт - тормоз.
2. Физ. размер матрицы. С зенитовский времен я наконец-то вспомнил, что такое рисунок оптики, боке, детализация, тонопередача, широкий ДД и тому подобные вкусности. Законы физики не изменить, крохотная матрица с ноготок и линзы с рыбий глазик этого просто физически не делают.
3. Более высокое рабочее ИСО. Следствие - возможность снимать в сложных световых условиях без убивающих естественное освещение вспышек.

Если Бусинке это важно - то пусть берет зеркалку. Но если увлечется - как говорят, покупка аппарата - только входно билет. Захочется и пыху внешнюю, и телевичок, и ширик, и макрик.... :D

Скорострельность... Кэнон д40 - д50 или Соня А550. 6-7 к/сек устроит? Цена вопроса до сорока с китом. Даже где-то тридцать с хвостиком. Только все же оптику получше надо будет покупать. Преимущество большой матрицы полнее реализуются.

Цитата:
Продавцы рекомендуют объектив Tamron Canon AF 18-200 mm F/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical (IF) Macro

Ой-ой... только не надо слушать продавцов, если своя голова на плечах имеецо. Им же продать надо! По данной линзе - это тревел-зум с посредственными характристиками, основное преимущество которого - унверсальность "от забора до горизонта", чтобы носить, не снимая. Хорош для прогулок. В идеале, 95 процентов потребностей кроют две линзы: 17-50/2,8 и 70-200/2,8. Подобное есть практически во всех системах. Первая стоит, как пол-аппарата, вторая, как полтора-два. ))) но телевик этот можно заменить на менее светосильный (4), тогда обойдется в разы дешевле. Основное преимущество - постоянная светосила. Причем, довольно высокая для зумов. Ну и качество картинки....


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 22, 2010 - 9:45 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс авг 01, 2010 - 10:25
Сообщения: 7136
Бусинка писал(а):
Видела не раз как плохие фотографы за счет качества снимков "выезжали"

Ни разу не видел. :)
Думаю, это дело вкуса, на самом деле. Мне часто приходится общаться с обладателями довольно "крутых" зеркалок, бескомпромиссным искателям качества. И я давно понял, что если есть вкус и желание, качественные снимки можно делать хоть через булавочное отверстие. А если нет, не поможет никакая оптика...
maxx писал(а):
Если вас устраивает компакт, то это замечательно. Значит он отвечает вашим задачам.

Абсолютно верно. Мои задачи - запечатлеть моменты нашей жизни, и немного искусства, но исключительно для себя и друзей.
У компакта два преимущества: собственно компактность (всегда с собой и меньше риск повредить уронив или раздавив) и универсальность.

_________________
Желающий странного....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 22, 2010 - 10:25 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Цитата:
А качество на 90% зависит от фотографа. Благо есть те же фоторедакторы.

Склоняюсь к мнению, что редактор - это, скорее, хелпер, нежели криэйтор. :D


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 22, 2010 - 11:49 
Не в сети
Люблю этот форум

Зарегистрирован: Сб авг 07, 2010 - 20:43
Сообщения: 240
Фото: 19
maxx писал(а):
95 процентов потребностей кроют две линзы: 17-50/2,8 и 70-200/2,8

Ээто точно.
но:
Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS = 31425 руб. (модель старенька)
Canon EF 70-200 mm F/2.8 L IS II = 79486 руб.
Комплектик мне оочень импонирует... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 22, 2010 - 16:31 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Ну.... можно и дешевле обойтись.
Тамрон 17-50/2,8 - тыщ 17-18
тамрон или сигмо 70-200/2,8 - около сорока...
Мой комплектик таков: означенный тамрон 17-50/2,8 (брал за 13 тыщ еще, и пивбанка 70-210/4 (привезли из Европы, бу, разумеетсо, обошлась всго в 7 тыщ). Ибо 70-200/2,8 на минолту хрен найдеш... ))) а родная... ога... 60-80 чтук... %)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 23, 2010 - 21:17 
Не в сети
Люблю этот форум

Зарегистрирован: Сб авг 07, 2010 - 20:43
Сообщения: 240
Фото: 19
... А какие светофильтры в фаворе :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 23, 2010 - 21:21 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
А на кой они на цветной цыфре?


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 23, 2010 - 21:28 
Не в сети
Люблю этот форум

Зарегистрирован: Сб авг 07, 2010 - 20:43
Сообщения: 240
Фото: 19
Сегодня ехал, вспоминал: Сонька ооочень удобно в руке лежит, да и показатели супер (штатников куча в комплекте). А самое главное - демократичная цена.
Sony Alpha DSLR-A550 / DSLR-A550Y Kit 18-55, 55-200 мм (Русское меню, гарантия от Sony!) = 29095 руб.
(14,2-МП Exmor CMOS, Quick AF Live View, 3" ЖК-экран Xtra Fine, SteadyShot INSIDE) :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 23, 2010 - 21:31 
Не в сети
Люблю этот форум

Зарегистрирован: Сб авг 07, 2010 - 20:43
Сообщения: 240
Фото: 19
maxx писал(а):
А на кой они на цветной цыфре?

Ну, там звёздочки от фонарей рисовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 23, 2010 - 21:52 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
А... просто фильтры? Ну конечно... защитный, УФ, градиентник, полярик... ето да... а звездочки... а вот - с балкона с упора, диафрагма 20. И никаких фильтров, кроме протектора от Кенко.


Вложения:
ллучики.JPG
ллучики.JPG [ 408.92 КБ | Просмотров: 1277 ]
Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 23, 2010 - 21:59 
Не в сети
Люблю этот форум

Зарегистрирован: Сб авг 07, 2010 - 20:43
Сообщения: 240
Фото: 19
Даа, творчество! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 23, 2010 - 22:03 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Скорее, тест..... спешиал фор ю... :) Шоб народ посмотрел.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 24, 2010 - 9:06 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 - 14:23
Сообщения: 3278
Фото: 3
а где лучше всего приобрести?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 24, 2010 - 11:07 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Беру в pleer.ru на Автозаводской. Недорогой магазин, пока без косяков. Они в последнее время лучше стали работать.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 24, 2010 - 12:02 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб янв 06, 2007 - 14:23
Сообщения: 3278
Фото: 3
Макс, спасибо!

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2013 - 16:50 
Не в сети
Живу я тут
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июн 09, 2007 - 13:45
Сообщения: 1720
Фото: 5
Откуда: Конаково
Товарищи фотолюбители подскажите.
Нужно приобрести объектив. Нужна помощь в выборе.
Фотоаппарат nikon d60x
Был китовый объектив, который в новогодние праздники приказал долго жить. В связи с этим встал вопрос о покупке нового. То есть нужен универсальный объектив грубо говоря на все случаи. Может подскажите, а то я в этом не силен. Ну то есть азы мне известны, а вот предметно в фототехнике не разбираюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2013 - 17:09 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Диапазон фокусных на ките устраивал? Сколько готовы потратить?


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 196 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB