Форум Конаковского района

Всё о городе Конаково и Конаковском районе на сайте www.konakovo.org
основан 29.12.2003 года
Текущее время: Вс ноя 18, 2018 - 22:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Основные приёмы в фотографии.
СообщениеДобавлено: Пн май 27, 2013 - 8:43 
Не в сети
Инетдайвер
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 - 22:05
Сообщения: 2288
Фото: 44
Откуда: Конаково
Как бы расскажите уважаемые профи основные приёмы.
Я понимаю есть куча сайтов на эту тему, но давайте устроим свой филиальчик.
Хотелось бы по пунктам, так же можно было бы выкладывать наши фотографии и говорить что не так с художественной точки зрения.

_________________
Изображение
http://vk.com/konakovo_news - Конаково, в Конаково, о Конаково!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 - 16:54 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Продолжим тему, хотя бы в помощь Русинову. )))
У него сейчас, правда ремонт и интернета нет. Но он, думаю, позже к нам присоединится.
А пока вот. Что крутого в этом фото, кто может чего сказать?

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 - 17:12 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
Наверно фотография какого нибудь известного фотографа, наверно композиция интересная, головы, можно неустойчивый треугольник представить. Я думаю в кругу тусовки крутых фотографов, все ахают от восхищения. Ну это у вас, спецов, а по мне так, ничего особенного, всё в тенях, детализация слабая. Сейчас так мало кто снимает.
Вот и расскажи нам, дилетантам, что же здесь крутого?

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 - 17:16 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Цитата:
Вот и расскажи нам, дилетантам, что же здесь крутого?

Все мы дилетанты..
Но я вот у таких же, как я и хочу спросить - ЧТО?
И, кстати, Леонид. Скажи своими словами (а не в яндексе-гугле), как ты понимаешь разницу между детализацией и резкостью и их связь между собой. Это без подколки, просто мне, неотягощенному терминологией, интересно твое понимание, чтобы сравнить его с моим.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 - 17:32 
Не в сети
Неэлитный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 - 11:35
Сообщения: 9034
Фото: 184
Откуда: Аист принёс, напомните чтобы унёс!
всё просто, люди на этой фотографии все уже мертвы... :evil:

_________________
СООБЩЕНИЕ ЗАГОВОРЕНО
МОДЕРИРОВАНИЕ ДАННОГО СООБЩЕНИЯ
ВЕДЁТ К ПОЛОВОМУ БЕССИЛИЮ И НЕИЗЛЕЧИМЫМ
ВЕНЕРИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЯМ


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 - 17:34 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Может, сразу снимать в морге? Предлагаю договориться ...


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 22, 2013 - 18:53 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
maxx писал(а):
как ты понимаешь разницу между детализацией и резкостью и их связь между собой

По рабоче-крестьянски понимаю так: Резкость делает контуры деталей острыми(ну что то в этом роде) без плавных переходов. Резкость можно увеличить в редакторе или в настройках камеры, количество деталей при этом не увеличится. Детализация увеличивает количество деталей за счёт применения различный приёмов. Например, ХДР имеет больше деталей, чем обычный резкий снимок.

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт авг 23, 2013 - 19:52 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
Ну вот, Макс задал вопросы и исчез. Ждём твоей версии, а заодно и про чёткость пару слов.
Ещё хотелось бы поговорить о естественности в фотографии. Некоторых аж в жар бросает от слова фотошоп. А фото без редактирования они считают чуть ли не эталоном. Так вот, можно ли получить качественную, естественную фотографию, без редактирования?

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 8:35 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Ну а чего, я с тобой согласен. Только с оговоркой - ХДР не улучшает детализацию, а делает ее более видимой за счет вытаскивания деталей в тенях. Если в тенях нечего вытаскивать, то визуальной прибавки не будет.
Естественность в фото, это когда при его просмотре мозг не кричит: шозанах? :lol: Чтобы поводов поржать не было... цифру редактировать нужно всегда... хотя есть камеры, настроив в которой жипег, можно клепать кадры и так. Но цифровое фото дает столько возможностей для творчества в постобработке, так почему бы их не использовать?


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 8:59 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
maxx писал(а):
хотя есть камеры, настроив в которой жипег, можно клепать кадры и так.

Так все цифровые, включая мыльницы, в автоматических режимах сами редактируют. А то, что считают естественным фото, может получится только в РАВе, а сырое, оно и есть сырое, к тому же, часто небо не проявляется. А если нет неба, какая же это естественность, а редактированием РАВ формата, можно и вытянуть небо, или даже подобрать и вставить, да так, чтобы хрен заметили.
Так что моё мнение:"Без редактирования в редакторе, качественную и натуральную фотографию получить не возможно."
Тогда возникает ещё вопрос, а так ли нужна естественность, может в каких то жанрах и нужна а, например, в пейзаже?"

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 9:04 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Ты какие-то вопросы ставишь... на уровне глобальности. Да как тебе нравится, так и делай, если это художественная фотография. Ты же художник - твори, выдумывай, пробуй! Академичность не катит, на ней лишь учатся. Нет четких правил, фотография обширна. Четкие правила, это когда 3 на 4 на паспорт, чтобы морда лица занимала не менее 70 процентов площади кадра, и без головного убора. :D


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 10:01 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
maxx писал(а):
Да как тебе нравится, так и делай, если это художественная фотография. Ты же художник - твори, выдумывай, пробуй! Академичность не катит, на ней лишь учатся. Нет четких правил, фотография обширна. Четкие правила, это когда 3 на 4 на паспорт, чтобы морда лица занимала не менее 70 процентов площади кадра, и без головного убора

Вот! То же самое, я раз 50 (не меньше) писал в ответах на комментарии, даже сохранил определение художественной фотографии, которое вставлял в свои ответы, думаешь хоть кого то убедил?
Поэтому ещё подумаешь, стоит ли вообще обращать внимание на критику?

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 10:09 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Люди разные, каждый имеет право на свое мнение. И это нужно понять.
А так, главное - делай, как тебе нужно, и учись, если считаешь, что это тебе полезно.
Критика на фотосайтах, она полезна, в основном, в коньюнктурном смысле. Если ты смотришь, из кого состоит целевая аудитория твоих работ, определяешь, соответствует ли она той ЦА, для которой ты делаешь свое искусство, анализируешь, какие нравится большинству, и понимаешь, допустим, коммерческую их стоимость или степень популизма, "попсовости" той или иной работы. Это нужно, если ты хочешь, чтобы о тебе знали, ты нравился и (или) продавался. Очень многие даже уже состоявшиеся мастера всегда смотрят на "реакцию масс", и осуществляют подбор работ на выставку или в книгу, с учетом этого анализа, если, конечно, целью стоит посещаемость или продаваемость.
Могут в отборе быть и иные приоритеты. Отсутствие ЦА, работа для себя, ради удовольствия, "в стол" или на какую-то "сверхидею", или с целью эпатажа (хотя это тоже конъюнктура)...


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 10:25 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
А ЦА, это хто такой?

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 10:27 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Leonid писал(а):
А ЦА, это хто такой?

Сорри за недоразжев. :crazy:
Цитата:
из кого состоит целевая аудитория твоих работ, определяешь, соответствует ли она той ЦА, для которой ты делаешь свое искусство

:)


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 10:34 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
maxx писал(а):
Сорри за недоразжев.

Тема для дилетантов, так чта прасю доразжовывать, :D И кто пояснит ценность выставленной тобой фотографии? А кому вообще интересна эта тема, кроме нас с тобой? Русинов начал и сбежал. :Yahoo!:

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 11:01 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
У Русинова ремонт и инета нет. )))
Ценность фотографии... а какая именно ценность - материальная, коммерческая, художественная, документальная?


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 11:53 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
Я не знаю, что ты имел ввиду словами:
maxx писал(а):
Что крутого в этом фото

По мне так ничего, я бы такую ни на одном сайте не выставил, заранее зная, что баллов она вообще не наберёт, может только в" ХЭ"

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 12:19 
Не в сети
Фоторепортёр.

Зарегистрирован: Вт авг 03, 2004 - 22:38
Сообщения: 24423
Фото: 590
Я высказал мнение, для чего нужны фотосайты. По выставленному снимку... ну, мне есть чего сказать, но времени нет... А ХЭ, по моему мнению, самый "умный" фотографический ресурс, хотя, конечно, и спорный... но там очень много дельного пишут.
Вот это уже интересно:
Цитата:
я бы такую ни на одном сайте не выставил, заранее зная, что баллов она вообще не наберёт

А что тебе с этих баллов, тебе их солить, что ли? ))) Вот комментарии и мнения - это ценно.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 24, 2013 - 12:37 
Не в сети
Фотолюбитель
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 - 23:36
Сообщения: 10975
Фото: 331
Откуда: Конаково
maxx писал(а):
А что тебе с этих баллов, тебе их солить, что ли? ))) Вот комментарии и мнения - это ценно.

А я уже писал про комментарии, там соотношение примерно один к десяти, на десять глупых, один конструктивный. А баллы, это отношение к твоей фотографии участников сайта. Выставшь г..., получишь одни минусы. А если тебя не интересует рейтинг, то какой смысл выставлять? Конечно, можно сказать, что я лучший и плевал на мнение дилетантов, но ведь там очень много сильных фотографов.
Если отсортировать фотографии по рейтингу, то больше всех баллов у лучших фотографий.
Что касается ХА, там действительно есть что почитать про фотографию, а в остальном, это не мой сайт, я не люблю снимать людей, которые этого не желают. Снимаю иногда, но не люблю.
А самый умный этот сайт потому, что тебе нравится, нравился бы другой, он был бы самым умным.

_________________
Это из опыта, никакого телевизора, а тем более,
интернета.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB